與沉淀池相比,氣浮設(shè)備
在水處理設(shè)備中,氣浮設(shè)備和沉淀池都用于污水處理,容易區(qū)分,有時也很難區(qū)分。各有特點,我們來對比一下。
大致可分為以下三點:(1)氣浮設(shè)備是指利用微小氣泡分離水中的懸浮物,適用于不易沉淀或膨脹的活性污泥絮體,但產(chǎn)生微小氣泡需要能量,經(jīng)濟(jì)成本高。沉淀池是指利用重力將沉淀水中的雜質(zhì)分離出來,分離出來的顆粒密度大于水可沉淀顆粒的密度。一般固液分離不需要能量,但一般沉淀池占地面積大。(2)當(dāng)水中懸浮物比例大、下沉速度快或下沉環(huán)境理想(水基本靜止不動不攪拌)時,可選用沉淀池,但排泥刮泥設(shè)計應(yīng)保證無死角;懸浮物比重較輕時,場地?zé)o法提供足夠的停留時間,建議選擇氣浮工藝。(3)如果兩者都有絮凝加藥工藝,沉淀池的電耗相對較小,但加藥費用相對較高。由于有回流泵,相應(yīng)的氣浮池功耗相對較高,溶氣效果好,加藥成本略低于沉淀。具體工藝選擇要根據(jù)業(yè)主要求和現(xiàn)場實際情況來判斷。
廢水處理中,沉淀法可靠,運行費用低,但僅用于比重大于等于水的廢水處理工程。氣浮效果好,但投資大,運行費用高,專業(yè)性強,管理難度大。但只能用于比例大于等于水的廢水處理項目。氣浮沉淀法優(yōu)點:氣浮過程中增加了水中的溶解氧,浮渣中含有氧氣,不易腐蝕,有利于后續(xù)處理;氣浮池表面負(fù)荷高,水力停留時間短,池淺,體積小;浮渣含水量低,排渣方便;當(dāng)加入絮凝劑處理廢水時,所需用量較少。氣浮沉淀法缺點:電耗高,比每立方米廢水高0.02~0.04KWh,運行費用高;當(dāng)廢水中懸浮物濃度較高時,減壓釋放器容易堵塞,管理復(fù)雜。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味贊成其觀點或證實其內(nèi)容真實性。轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站編輯,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
標(biāo)簽:  氣泡,成本高,比重,設(shè)備,處理,浮法,電耗,運行,廢水,耗電量,氣浮法,沉淀法,沉淀池,廢水,懸浮物
- 上一條制藥廢水處理工藝
- 下一條污水廢水處理污水處理設(shè)備